教育的“附近”
春节,到乡下走亲戚。一进院子就感受到了浓郁的“烟火气”:大锅里闷着猪头肉,小锅里煮着米饭,灶膛里柴火烧得正旺,院子里有鸡叫,屋檐下有燕窝。那是热气腾腾的生活。现在城市里已经很少“闻”得到了。 其实,教育也需要这样的“烟火气”。我管它叫教育的“附近”。 教育的“附近”,是关系、场景、意义的交汇点。是和世界之间的那层“介质”。
古 弓
3/1/2026
春节,到乡下走亲戚。一进院子就感受到了浓郁的“烟火气”:大锅里闷着猪头肉,小锅里煮着米饭,灶膛里柴火烧得正旺,院子里有鸡叫,屋檐下有燕窝。那是热气腾腾的生活。现在城市里已经很少“闻”得到了。
其实,教育也需要这样的“烟火气”。
我管它叫教育的“附近”——就是你和周围人、周围环境那种真实的、热乎乎的连接。是可以随时问问题的老师,是一起争论作业的同学,是放学路上分享心事的朋友。学习嵌在这些连接里,就像米浸在水里,才能熬成粥。
可是现在,很多孩子的学习,“米”还是那个“米”,但“水”没了。他们一个人在书房里上网课,一个人在屏幕前刷题,一个人在深夜里对着错题本叹气。学习变成了“悬浮”的事——郑重其事,但不落地;很努力,也很孤独。
一、学习就像“开盲盒”
在一所高中,一位学生告诉我:“学习就像开盲盒,你永远不知道下一次会遇到什么。”
他举了个例子:有天刷抖音,看到一个物理实验视频,觉得好玩;于是去知乎查原理,又顺着链接摸到B站的一套系统课;最后,他拉了几个同学,组了个学习小组,试着动手做了一遍。
听出来了吗?这不是“学习”,这是“漂流”。不是沿着一条河走,而是从一个浪头跳到另一个浪头。他不规划学习,只是偶遇学习。
我想,这不只是他一个人的状态。这是很多孩子的状态。学习不再是嵌入生活的过程,而成了一场随机的、个人的、屏幕里的冒险。
问题出在哪?
二、“附近”不见了
“附近”?什么叫“附近”?
“附近”不是空间的距离,而是一种关系上的“可触及”。是知道隔壁住着谁,是放学路上会和同学一起走一段,是有问题时有人可问——不是因为那个人在线,而是因为彼此之间有真实的、持续的连接。
我们小时候,学习是有“附近”的。老师知道你昨天为什么没交作业;同学知道你家养着一只猫;课间十分钟几个脑袋凑在一块看连环画,有人嫌翻得慢,有人怨翻得快······学习嵌在这些关系里,关系也嵌在这样的学习里。
但现在呢?孩子们的学习发生在哪里?在屏幕里、在弹幕里、在算法推荐的页面里?他们和知识之间,没有“中间人”,只有“中间件”。他们和老师、同学之间,很少“面对面”,更多“屏对屏”。
我把这个状态叫作“学习的悬浮”——学习不再是关系网络里自然生长出来的事,而是一个需要特意“安排”的任务。它和生活隔着几重山,和周围的人也隔着几重山。
三、“一人千面”的时代
现时教育面对的孩子,是什么样的人?
他会在考试前拼命刷题,也会为一张动漫限定卡花掉零花钱;
他在学校写作业,也在短视频里学街舞;
他关注分数,也关心垃圾分类;
他们在班级里沉默寡言,在游戏群里却是话痨。
他不是“千人一面”的那一代,而是“一人千面”的这一代。他的“面”,不是装的,是真实的、流动的、切换的。他在不同平台上是不同的角色,他在不同的社群里自如、丝滑地切换身份。
但我们现在的教育呢?统一的教材、统一的进度、统一的考试。我们用一把尺子,去量一千种不同的生长方式。
这不是教育,这是筛选。
四、教育的“附近”是什么
我在想,教育的“附近”,不是教室,不是课表,不是教学大纲。它应该是:
能感受到的“被看见”——老师不只是看见你的分数,而是看见“你”;
能参与的“共同生活”——学习不是一个人刷题,而是一群人讨论、争吵、合作;
能触碰的“真实世界”——学的东西,不只是为了考试,而是能解释看到的现象、解决遇到的问题。
换句话说,教育的“附近”,是关系、场景、意义的交汇点。是和世界之间的那层“介质”。
当这个介质消失,学习就变成了“信息的搬运”,而不是“意义的生成”。
五、孩子自己搭建的“附近”
有意思的是,孩子们其实一直在自救。
喜欢科技的,在B站评论区组队学编程;喜欢国风的,在汉服社群里交流传统文化;喜欢运动的,在飞盘群里约着一起锻炼。这些因兴趣而聚的圈子,正在成为他们新的“附近”
这些不是“班级”,不是“年级”,而是一种以兴趣为纽带的“附近”。它们不在地理上靠近,但在意义上贴近。
我认识一个孩子,数学一直不好。后来他参加了一个“数学与魔术”的兴趣班。他发现,原来数学可以变魔术。他开始主动研究概率、数列,甚至自己设计魔术流程。
他不是被“教”会的,他是被“吸引”进去的。
为什么?因为那个兴趣班给了他一个“附近”:有共同兴趣的伙伴,有能聊得来的老师,有看得见摸得着的成果。数学不再是试卷上的题目,而是他能玩、能秀、能和朋友分享的作品。
六、学习的三个层次
为什么有的学习能吸引人,有的学习却让人逃离?
我目前的理解仍停留在“三个层次”上。
第一层:为了“用”而学。比如学做饭是为了不饿肚子。这是工具层面的学习。
第二层:为了“融”而学。比如学做饭是为了和家人一起吃饭。这是生活层面的学习。
第三层:为了“是”而学。比如学环保课程,是因为想成为那种关心地球的人。这是身份层面的学习,回答的是“我是谁”的问题。
现在的教育,大多只停留在第一层:你给我知识,我给你分数。这是交易,不是教育。遗憾的是许多人将这一层当作了学习的终极目标,“学以致用”嘛。其实这是个天大的误会!
真正的教育,应该回到第二层和第三层。让学习融入生活,以学习定义“我是谁”。
七、附近:教育的“支点”
在“一人千面”的时代,教育的使命不是把孩子塑造成“标准答案”,而是帮助他们找到自己的“支点”。懂这个道理不难,难的是找到这个“支点”。
这个支点,不是分数,不是排名,而是他们和世界之间的关系。是他们在哪里被看见,在哪里有归属,在哪里能找到意义。
这是我理解的“教育的‘附近’”。
它不是地理上的近,而是关系上的亲;不在固定的某个地方、某门课程,而是不断生长出来的连接;不是别人给定的,而是自己一点一点搭建的。
在什么都流动的时代,教育比任何时候都更需要“附近”。需要一个能被看见的角落,一群能一起成长的人,一种能让学习落地的生活。
让学习重新嵌回日子里,让教育重新长进生活中。
不用“安排”,它自然“生发”,热气腾腾。
热气腾腾的教育;热气腾腾的生活。
就像乡下那个院子——锅里有饭,灶里有火,院子里鸡鸣,屋檐下燕子呢喃。
2026.2.28 于古弓斋
订阅和获取网站的最新通知和更新
联系方式:info@wukeqiang.com
© 2024 wukeqiang.com. All rights reserved. 保留所有权利。
本网站所有内容(包括但不限于文章、图片、图表、视频、音频等)均受版权法保护。未经明确授权,任何单位或个人不得擅自转载、复制、修改或以其他方式使用上述内容。
